오바마는 반드시 보호무역을 해야한다.

다들 무한 경쟁시대라고 말하면서… 무한 경쟁을 당연시 하고 있다.  근데 우리나라를 보면 기술적으로 무한 경쟁을 하기보다… 인건비을 아끼는 쪽으로 무한 경쟁을 하고 있다.  미국이 자국의 제조업을 포기하고 금융으로 돌아선 이유가 뭘까?  바로 중국이나 우리나라와 같은 이런 나라와는 인건비 경쟁에서 살아 날 수가 없으니 제조업은 일찍감치 포기한 것이다.  제조업은 특별한 기술이 아니면 결국 인건비 싸움이다.  만약 어떤 나라가 비정규직 40%로 제조업을 유지하고 있다면.. 다른 나라가 비정규직 50%로 만들어서 제조업을 한다면 어느 나라가 경쟁력을 가질까?  당연히 50% 비정규직인 나라가 경쟁에서 이기게 된다.  미국은 이 싸움에서 질거 같으니 일찍감치 제조업을 포기한 것이다.  오바마가 자국민의 일자리 창출을 위해 외국으로 공장 이전한 회사에 더이상 혜택을 주지 않겠다고 한다.  우리와 같은 이런 강력한 구조조정 없이는 도저히 우리나라와 같은 이런 나라 못 이긴다. 우리나라 OECD중 저임금노동자비율이 1위인 나라다.. 첨단기술 가진 나라중에 한국만큼 이렇게 노동착취하는 나라가 없다는 것이다.   그래서  오바마는 우리같은 나라와는 상대가 안되니 보호무역을 다시 들고 나오는 것이다.  만약 미국이 자국 제조업의 경쟁력을 올리기 위해서 우리처럼 미국의 비정규직을 40%이상 늘린다면 우리는 비정규직을 60%이상으로 늘려야 경쟁이 될것이다.  미국이 비정규직을 50%늘리면 우리는 미국보다 더 늘려서 경쟁해야 한다.  말그대로 완전 무한경쟁…. 끝으로 가면 어떻게 되겠는가? 누가 허리띠를 숨도 못쉴만큼 콱 조인 나라가 이기게 되는것이다.  끝으로 가면 결국 다 공멸하는 것이다.  보호무역해서 전세계가 공멸할 수도 있지만… 지금처럼 이런 무한 경쟁해도 공멸하게 되는 것이다.  차라리 미국은 내수로 먹고 살수 있으니 보호무역이 차라리 나을 것이다.  무한 경쟁….좋아 하지 마라!!! 결국 저거 때문에 전세계가 공멸하게 되는거다.  기술적으로 무한 경쟁이나 하지… 제조업이라고 인건비로 무한 경쟁하냐?  인건비에서는 세계 최고의 경쟁력을 가진 나라가 바로 한국….  이런 나라가 자랑스럽습니까?  한국과 같은 이런 나라가 있으니.. 미국이 보호무역을 하는거지…..  왜냐?  결국 인건비 싸움으로 무한경쟁하면 결국 다 죽으니… 보호무역할 수밖에…  오바마는 한국과 같은 이런 나라때문이라도 보호무역을 반드시 해야 한다.  그래서..  기술의 무한 경쟁이 아니… 인건비 무한경쟁의 종지부를 찍어야 한다.  그것이 결국 전세계가 공멸하지 않는 최선의 선택인것이다.